ポチッとな❤️今日は仕上げるぞ。
ひたすら索引で腱鞘炎が、ちと出ている。
まだあと二つ、あるけどね。
元原稿は著者が作るもの。
機械的に作るなんてのは読める索引にならない。
と、思うんだけどどうかな。
やるぞ年度末いえい。
-
ポチッとな❤️万年筆には使ううちに書き癖が出る。 ますます手に馴染んでくる、はず。 これを使いならす間にいつも使っていたセーラーの万年筆とパイロットの万年筆をメンテナンス、してみようかな。 どちらも書き癖はバッチリついている。 ギッチョさんだから多分右利きの人には書きづらいだろ...
-
ポチッとな❤️納豆に何を入れる？ タレのほかに。 私は小ネギと鰹節ですにゃ。 猫だから。 ん？ 猫にネギはまずいのかな？ ビタミンCとカルシウムにゃーん。
おはようございますにゃあ♪
返信削除索引ある本、＼(^^)／
頑張れ〜(^^)
そりゃそうだ、電子媒体なら機械的に検索できるけど、要らないものも全部ヒットするし、ちょっと表現が違うと逆にヒットしないし、使う側が判断しないといけません。索引って目次と似ていて、それで著作物の全体像が分かりますよ。
返信削除そうそう、表現がちがったり、異体字だったり、人名だと初出だけ姓名であとは姓だけだったり、そんなのを機械的に採るのに、いろいろ工夫や、採った後の検討にずいぶん手間がかかるのです。
返信削除そこから著者が取捨選択・整理をして索引を仕上げてほしいのですが、著者の論建てとは別の視点からその本を読む人もいたら、ひょっとして悉皆的・機械的に採った索引（それは索引ではないかもしれませんが）が役に立つかもしれませんね。
返信削除なお、きょうは月曜日です。
返信削除でもね、著者の論建てと違う視点は、その人が組み立てて書いてほしい。もうその著作物から離れて、新しい著作物の誕生になるんだと思います。
返信削除機械的に採るために工夫している段階で、機械的な作業じゃないです。コンピュータが思考しないから、機械でも分かるように人間があれこれ工夫してあげてます。
どでかいスパコンなら、人間並みにあれこれ考えながらできるんですかね、まだ無理みたいだけど。
私のときは、紙に色鉛筆で色分けしながら人名・書名・事項を採って、編集者と何回かやりとりしながら、仕上げましたけどね。何を項目として拾うか、そこから判断が必要になりませんか？
返信削除索引項目は著者が選んでくれなければ。組版担当としてはそれに基づいてもれなくノンブルを採るように努力します。その中からさらに絞り込んでほしいところです。
返信削除盛り上がってましたな
返信削除